Jue. Abr 18th, 2024

Publicidad

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El abogado y comunicador Pedro Vicioso, hizo un llamado a la reflexión sobre el estado de la democracia en la República Dominicana.

Vicioso ha puesto en relieve la importancia crítica del equilibrio político para el sostenimiento de un sistema democrático saludable en el país.

“Para que exista la democracia tiene que haber un equilibrio en los partidos políticos”, expresó.

Pedro Vicioso externó estas declaraciones en el programa “Agenda Ciudadana”, transmitido por la plataforma digital El Nuevo Diario TV.

Vicioso enfatizó que la esencia de una democracia genuina se asienta en el equilibrio entre los poderes políticos, el ámbito público y la voluntad del pueblo. Este trípode, según el comunicador, es indispensable para el mantenimiento de una sociedad justa y equitativa.

(Ver Programa)

El escrutinio de Vicioso se extendió hacia las recientes elecciones del 18 de febrero, las cuales describió como un evento que dista mucho de reforzar los cimientos democráticos del país. A pesar de los prejuicios o animosidades que puedan existir contra ciertas facciones políticas, como el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que mantuvo el poder durante los últimos dieciséis años, el abogado argumenta que es crucial no dejarse cegar por el odio o permitir que la democracia se debilite ante prácticas de abuso de poder.

En este sentido, advierte sobre los peligros de una democracia fragilizada en la República Dominicana, un país donde las inclinaciones hacia el autoritarismo son especialmente preocupantes debido a su impacto en la relación entre el gobierno y la población.

Señaló además que la gestión actual, liderada por Luis Abinader, es un ejemplo de intolerancia hacia las críticas, una práctica que va más allá de la persecución judicial y se extiende a estrategias como la cooptación mediante el ofrecimiento de cargos remunerados.

Una de las declaraciones más polémicas de Vicioso fue su perspectiva sobre la victoria del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en las elecciones de 2020, la cual calificó como legal pero no legítima. Esta distinción subraya una crítica más amplia sobre la necesidad de legitimidad en el ejercicio del poder, que debe estar fundamentada en el respeto a los principios democráticos y el equilibrio de poder.

“El PRM en el 2020 ganó las elecciones de forma legal, no de forma legítima”, afirmó.

 

 



Fuente

Facebook Comments Box